∫π每天一道数学题
← 返回立体几何专题
立体几何 · 第 3 讲 · 2026-09-03 · 约 9 分钟

第3讲 空间中两条直线——平行、相交、异面

在平面里,两条直线要么平行要么相交。但在空间里,还有第三种关系——异面直线:既不平行也不相交。理解了异面直线,才算真正进入了三维世界。

从一个最朴素的问题开始

在平面几何里,两条不重合的直线,位置关系只有两种:平行或者相交。

但在空间里呢?你抬头看看房间——上面那条横着的墙缝(天花板和前面墙的交线),和下面那条竖着的墙角线(后面墙和右面墙的交线),它们是什么关系?

既不平行(方向不一样),也不相交(根本碰不到一起)。

这种「既不平行也不相交」的两条直线,在平面几何里是不存在的,但在空间里却很常见。它们叫做异面直线

异面直线是立体几何里第一个全新的概念——也是你从二维思维跨越到三维思维的第一道坎。

空间两条直线的位置关系

空间中两条不重合的直线,一共有三种位置关系:

位置关系是否共面公共点个数符号
平行共面0 个aba \parallel b
相交共面1 个ab=Pa \cap b = P
异面不共面0 个

注意一个细节:平行和异面都是没有公共点的,但平行是共面的,异面是不共面的。 所以「没有公共点」不等于「平行」——在空间里,没有公共点的两条直线可能平行,也可能异面。

这是和平面几何最大的不同。平面里说「两条直线没有公共点就是平行」,这个结论在空间里不成立。

示意图

空间中两条直线的三种位置关系

平行和相交都在同一个平面里,而异面直线不在任何一个平面内

平行公理与等角定理

虽然空间里多了异面这种关系,但平面几何里关于平行的一些结论,在空间里仍然成立。

平行公理(公理4)

平行于同一条直线的两条直线互相平行。

用符号写:若 aba \parallel bbcb \parallel c,则 aca \parallel c

这条公理也叫平行线的传递性。它在平面里成立,在空间里也成立——这是少数几个可以从平面直接推广到空间的结论之一。

为什么要单独把它列成公理?因为在空间里,你不能默认平面中的结论都成立,必须一条一条检验。平行公理是空间中证明两条直线平行的重要依据。

等角定理

如果一个角的两边和另一个角的两边分别平行,并且方向相同,那么这两个角相等。

平面里这个结论成立,空间里也成立。

如果去掉「方向相同」的条件,结论就变成了「相等或互补」——方向都相同则相等,一个相同一个相反则互补。

等角定理告诉我们:角在空间中平移之后,大小不变。 这也是我们可以在空间中自由平移向量的理论基础。

异面直线的判定

怎么判断两条直线是异面直线?

最直接的方法当然是用定义:不同在任何一个平面内的两条直线叫做异面直线。

但「不同在任何一个平面内」这个条件不太好直接验证——你总不能检查所有平面对吧。所以我们需要一些更实用的判定方法。

判定定理

过平面内一点与平面外一点的直线,和这个平面内不经过该点的直线是异面直线。

用图来说话:平面 α\alpha 内有一条直线 ll,点 AAα\alpha 外,点 BBα\alpha 内但不在 ll 上,那么直线 ABABll 是异面直线。

为什么?用反证法:假设它们不是异面直线,那它们共面。设这个平面为 β\beta。因为 BlB \in l 不成立(B不在l上),等等——让我们重新理一下:

  • 直线 llα\alpha
  • BBα\alpha 内,但不在 ll
  • AAα\alpha

如果 ABABll 共面,设这个平面为 β\beta,那么 ll 和点 AA 都在 β\beta 内。但 llAA 确定的平面就是 α\alpha 吗?不对,llα\alpha 内但 AA 不在 α\alpha 内,所以 llAA 确定另一个平面,而 BBα\alpha 内也在 β\beta 内……

换个更简单的思路:如果 ABABll 共面,那么 A,B,lA, B, l 都在同一个平面内。但 BBll 都在 α\alpha 内,而且 BB 不在 ll 上,所以 BBll 确定的平面就是 α\alpha。这意味着 AA 也必须在 α\alpha 内,和 AAα\alpha 外矛盾。所以假设不成立,ABABll 是异面直线。

这个判定定理很有用——遇到「一条在平面内、一条穿平面而过」的情况,大概率是异面直线。

异面直线所成的角

两条异面直线不在同一个平面里,那它们的「夹角」怎么定义呢?

我们用平移的办法:经过空间任意一点 OO,分别作与两条异面直线平行的直线,这两条相交直线所成的锐角(或直角),就叫做两条异面直线所成的角。

θ(0,π2]\theta \in \left(0, \dfrac{\pi}{2}\right]

几点说明:

  1. 点 O 是任意取的——根据等角定理,不管 O 取在哪里,角的大小都是一样的。为了方便,通常取在其中一条直线上,或者取在某个特殊的位置(比如端点、中点)。
  2. 取锐角或直角——因为直线是没有方向的,所以两条直线的夹角范围是 (0,90°](0, 90°],大于 90° 的取它的补角。
  3. 如果异面直线所成的角是 90°,我们就说这两条异面直线互相垂直,记作 aba \perp b

求异面直线所成角的基本思路:平移 → 相交 → 解三角形。 核心就是把空间问题转化为平面问题。

异面直线的距离

两条异面直线的公垂线段:和两条异面直线都垂直且相交的线段,叫做两条异面直线的公垂线段。

两条异面直线的公垂线段的长度,叫做两条异面直线的距离

可以证明:两条异面直线有且只有一条公垂线段,而且公垂线段是连接两条异面直线上各一点的所有线段中最短的。

在高中阶段,异面直线的距离要求不高,一般只会求一些比较规则的几何体(比如正方体)中的异面直线距离,或者可以转化为线面距离、面面距离的情况。

深入理解

为什么异面直线是三维空间的标志

在二维平面里,两条直线的关系只有两种:平行或相交。到了三维空间,多了一种「异面」。这多出来的一种关系,恰恰是三维空间比二维丰富的体现。

再往下想:在四维空间里,两个平面的关系会比三维空间更多吗?答案是肯定的——三维空间里两个平面要么平行要么相交(交于直线),但在四维空间里,两个平面还可以「既不平行也不相交」(类似于三维空间里的异面直线)。

每多一个维度,就多一种新的位置关系。 这也是高维几何有趣的地方。

平移法:把空间问题降维到平面

求异面直线所成的角,用的是「平移法」——通过平移让两条直线相交,把异面问题转化为相交直线的夹角问题。

这是立体几何中一个非常重要的思想:降维——把三维的问题降到二维来解决。

怎么降维?最常用的办法就是平移(利用平行线共面,把两条异面直线搬到同一个平面里)、作截面(用一个平面去切几何体,在截面里讨论问题)、建坐标系(用坐标把空间问题变成代数问题)。

你以后学的空间向量,本质上也是一种降维——把几何问题变成坐标运算,而坐标运算就是代数问题了。

在高中数学体系里的位置

异面直线是立体几何入门的第一个难点——很多同学在这儿卡住,就是因为还不习惯三维的思维方式。

思想延伸:异面直线的学习,是你建立空间想象能力的第一步。从「两条直线要么平行要么相交」的二维思维,拓展到「还有异面」的三维思维,这个跨越需要一些时间,但一旦跨过去,后面的内容就顺了。

题型定位:异面直线所成的角是高考的高频考点,选择题、填空题和解答题的第一问都可能考。方法主要有两种:几何法(平移法)和向量法。向量法更通用,但几何法有时候更快捷。

易错点

  1. 误以为「没有公共点的两条直线就是平行」——忘了还有异面
  2. 求异面直线所成角的时候,忘了取锐角/直角,算出钝角直接写上去
  3. 判定异面的时候画个图就直接说「显然异面」——不严谨,最好用判定定理或反证法
  4. 异面直线的公垂线和公垂线段搞混——公垂线是直线,公垂线段是线段

思考与拓展

  1. 在正方体 ABCDA1B1C1D1ABCD-A_1B_1C_1D_1 中,判断下列每对棱是不是异面直线,如果是,求它们所成的角:
    • (1)ABABCC1CC_1
    • (2)A1BA_1BDC1DC_1
    • (3)ACACBD1BD_1
  2. 「分别在两个平面内的两条直线是异面直线」这句话对吗?为什么?
  3. 垂直于同一条直线的两条直线,在空间中有几种位置关系?各举一个例子。
  4. 你能用反证法证明异面直线的判定定理吗?

一句话总结

空间两条直线有三种关系:平行、相交、异面。异面直线的夹角靠平移来求,平移之后就变成了平面里两条相交直线的夹角——这就是降维的思想。

— Y. · 2026-09-03